Vetenskap & Politik

Senaste bloggar

VAD HÄNDER NÄR INTRESSET FÖR KLIMATET FALNAR?26 oktober 2024
Det finns en hel del som talar för att intresset för klimatförändringarna är på väg nedåt. I det här inlägget argumenterar jag för att Anthony Downs gamla artikel om "uppmärksamhetscykeln" kan hjälpa oss urskilja vad som händer när klimatet inte längre står högt på den politiska agendan.
Klimatet – När rättvist varken blir rätt eller vist27 september 2024
Rättvisa torde vara ett av de vanligaste orden i samtida dominerande skrifter och diskussioner om klimatförändringar. Finns det risk för att det som är rätt och vist kommer andra hand, att effektiva lösningar kommer till korta, när vi kör fast i vad rättvisa egentligen betyder? Döm själva i det här inlägget på bloggen Vetenskap & Politik
Klimatet: Är medborgarråd populism 2.0?31 maj 2024
Klimatet: Är medborgarråd populism 2.0? Det nationella Medborgarråd som hållits under våren har nu kommit med sina förslag. I det här inlägget på bloggen Vetenskap & Politik ställer jag frågan: Vart vi har kommit när ett litet tvärsnitt av befolkningen förväntas prestera bättre än vad politik och vetenskap förmår åstadkomma? Är det populism 2.0?
Varför har vi så olika uppfattningar om klimatförändringarna?20 maj 2024
Vi människor skiljer oss åt i fråga om hur vi väger samman det konkreta och det generella i vår syn på världen. Båda är nödvändiga, men kombinationen kan leda till vitt skilda uppfattningar och beteenden. Inom få andra områden är detta lika tydligt som när det gäller klimatförändringar. I det här nya inlägget i bloggen Vetenskap & Politik utvecklar jag kort fundamentet kring en kommande bok om detta.
Klimatet: Begreppssnatteri och betydelsen av osäkerheter5 mars 2024
Istället för att snylta på, och snatta begrepp av, naturvetenskapen, bör vi samhällsvetare hålla oss till egna begrepp. Då blir skevheterna mindre och tydligheten större, inte minst i diskussioner om klimatet.

Dela det här:

Gilla detta: